Targeting

Jag har i ett tidigare inlägg berört Targeting, se här,och lovade där att återkomma i ämnet. Sagt och gjort; mina damer(?) och herrar: Targeting !

Targetingprocessen sker parallellt med, och som en del av bedömandet. Dess syfte är att uppnå en för varje mål bestämd effekt. Sättet att påverka målet kan vara lethal och non-lethal. Målet kan vara fientligt, neutralt eller allierat.
Själva processen manifesteras i förkortningen D3A: Decide, Detect, Deliver, Assess och den beskrivs som en evighetssnurra (i likhet med tex IPB processen).

Decide handlar om att bestämma vilka mål som skall påverkas, när, var, hur, med vilken önskad effekt, under vilka kriterier osv. Detta sker inledningsvis under bedömandets (MDMP) andra steg: Mission Analysis. Därefter sker det fortlöpande under hela operationen varefter nya mål identifieras eller läget för "gamla" påverkade eller opåverkade mål ändras.

Nästa steg är Detect. Naturligtvis så påverkar ovanstående i stor grad hur spaningsresurser används och det är just detta som det här steget går ut på. Lokalisera, identifiera och verifiera målet mot de kriterier som ställts upp för påverkan av målet. Exempelvis kan det för lethal engangement röra sig om positiv identifikation, lägesbestämmning på x meter när, tredje part ej inom y meter osv.

Deliver är själva påverkan eller attacken. Lethal eller non-lethal. Exempel på non-lethal kan vara tex en host nation official som är så korrupt och har en agenda som är helt oförenling med pågående operations långsiktiga målsättning och därför utmanövreras rent politiskt och ersätts på sin post. Det kan också röra återuppbyggnaden av elförsörjningan i en stad.

Assess handlar naturligtvis om att utvärdera effekten av genomförda påverkan samt samla in och bedöma den ev nya information som har genererats och som kan ligga till grund för ett nytt varv i targetingsnurran.

Ytterligare modeller för Targeting finns, tex F3EAD (Find, Fix, Finish, Exploit, Analyze and
Disseminate) som i doctrinen beskrivs som the process within (syftar på att den kan användas parallellt med och inom ramen för den egentliga processen, D3A). Denna lämpar sig ofta bättre för lethal targeting vid lägra förband och har ett större genomförande focus.
Parallellt med F3EAD kan non-lethal targeting i form av Information Operations enligt APPEAR (Analyze, Plan, Perform, Engage, Assess och Reengage) genomföras.

Ja ni ser vilken soppa det är. För den som vill fördjupa sig rekommenderas starkt förra veckans etta på "MCCCs läsetopp": FM 6-20.10 The Targeting Process

Hur som helst, även om vi kanske inte officiellt har någon targetingprocess så gör vi ju de här grejorna ändå. Visserligen med ett huvudsakligt non-lethal focus, men ändå.
Så jag antar att vi, precis som i COIN frågan, måste ett sätt att uttrycka detta i våra reglementen så det blir mer politiskt korrekt. Eller så är det redan gjort inom ramen för Säkbats vsht. Hmm, och är det så är det säkert hemligt.